I løpet av mine nesten 60 år med fiske har jeg vært borti mange situasjoner der fisken har vært svært utfordrende å fange fordi de har blitt høyt utdannet av tungt fiskepress og hyppig gjenfangst. Dette er uunngåelig med et økende antall fluefiskere som slipper ut all fisken de fanger.
Jeg husker godt på slutten av 1960- og begynnelsen av 1970-tallet da oppgangen i karpefiske takket være Richard Walkers bedrifter og forfatterskap skapte et utrolig press på noen karpevann. Agn som kokte poteter og lignende ble mindre og mindre effektive ettersom fisken begynte å assosiere dem med det ubehagelige ved å bli fanget. Som et resultat eksperimenterte sportsfiskere med et bredt spekter av alternativer. Partikkelagn som søtmais ble veldig populært fordi fisken tok mye lengre tid å assosiere dem med fare da det ble kastet mange gratisprøver i innsjøene, uten krok festet, så forholdet mellom hyggelige opplevelser og ubehagelige var svært høyt. Så oppfant Fred Wilton Boillie, et agn som er motstandsdyktig mot oppmerksomheten til småfisk som kunne lages i et bredt spekter av smaker og farger. Se i en hvilken som helst grovfiskebutikk i disse dager, og du vil se et fantastisk utvalg av agn og smakstilsetninger tilgjengelig for karpefiskeren. Videre har taktikk utviklet seg for å presentere disse agnene på en slik måte at de oppfører seg naturlig og ikke vekker mistanke til en matende fisk.
Så hvordan har alt dette noen relevans for oss fluefiskere? Vel, ørret og harr er ikke forskjellig fra disse karpene. Hvis du fortsetter å fange dem på de samme fluene, med samme taktikk, vil de snart lære å assosiere dem med fare og vil unngå dem. Mitt lokale lille stillevann er et godt eksempel på en sterkt fisket innsjø hvor praktisk talt all fisk blir returnert. Videre lagerføres den bare sjelden (ca. fire ganger i året). Den var tungt lagret nylig og de første par ukene var fisken suicidal med fangster på over hundre fisker som ble registrert. I skrivende stund, seks uker senere, er fangstene i gjennomsnitt to eller tre fisker per økt. Regnbuene vil ikke lenger ta det som tilbys, uansett hvordan det blir presentert. Knallfargede blobs og assorterte lokker som produserte enorme mengder fisk da de først ble satt på lager, gir nå praktisk talt ingen annen respons enn frykt. Noen av oss fanger fortsatt over tjue fisk i løpet av en fem timers økt ved å ringe endringene og sørge for at presentasjonen vår er så langt som mulig feilfri.
Så hvilke endringer og hvilke presentasjoner trengs for å takle utdannet ørret og harr? La oss ta for oss fluevalget først. Etter min mening er det absolutt beste fluevalget for høyt utdannet fisk å fiske imitative mønstre som representerer de naturlige matvarene som fisken regelmessig lever av. Disse trenger ikke å være eksakte imitasjoner, men må ha riktig størrelse og profil, pluss noen ganger riktig farge. På mitt lokale små stillevann lever regnbuene hovedsakelig av små chironomidmygg (larver, pupper og voksne) og en størrelse 20 blodorm, størrelse 24 Buzzer Pupa eller størrelse 24 eller mindre CdC Midge eller Griffiths Gnat vil sjelden bli nektet så lenge det er presentert riktig. Et alternativ som kan fungere er å bruke et ikke-imitativt tiltrekkemønster som fisken aldri har sett før, i noen tilfeller et gammelt kjent mønster men i en annen farge. Igjen på mitt lokale stillevann vil fisken i skrivende stund sjelden ta en blodorm eller squirmy orm som er rød eller rosa, men en lysende grønn vil produsere noen få fisk. På den sterkt fiskede delen av Pickering Beck er en gullperlenymfe langt mindre effektiv enn en med en svart perle fordi fisken har sett mange gullperler, mens på de svært lett fiskede delene av bekken vil en gullperlenymfe overgå en. med en svart perle.
I mange tilfeller er presentasjon enda viktigere enn fluevalg. Det er veldig vanskelig å få en flue til å oppføre seg naturlig når den er bundet til en lengde av nylon og en fluesnøre og ofte for å friste utdannet fisk krever en naturlig presentasjon. Dette problemet forverres når jeg fisker med veldig små fluer (størrelse 20 til 30), noe jeg ofte gjør når jeg fisker etter sterkt presset fisk. Så hva kan vi gjøre for å redusere og forsinke luftmotstanden?
- Den enkleste måten, hvis du fisker med tørrflue, er å fiske på veldig nært hold ved hjelp av en lang lett stang, med hele fluesnøret og så mye av lederen som mulig holdt unna vannoverflaten slik at useriøse overflatestrømmer ikke kan trekke. flua ut av kurs. På lignende måte, hvis du nymferer, hold ideelt sett all linjen/lederen og enhver indikator fra overflaten slik at den raskere overflatestrømmen har minst mulig innvirkning på synkehastigheten og avdriftshastigheten til nymfen(e); dette er essensen av Euro-nymphing. Fastline Tenkara-fiske med line pluss tippet som ikke er mye lenger enn stanga er ideelt for dette så lenge fisken ikke er for stor.
Hvis du ikke har noe annet valg enn å fiske på en slik avstand at leder og line må ligge på elvens overflate, så er det flere måter å kontrollere utbruddet av dra.
- Bruk lange fleksible ledere og spesielt lange tippets (så lenge du klarer deg komfortabelt) slik at de enkelt kan reagere på strømmenes luner uten å trekke i fluene. Jeg pleier å fiske med ledere pluss tippet fra 12' til 18'.
- Bruk egnede slakk-line kaster som Reach Casts, Parachute Casts & Wiggle Casts.
- Dra kan bare sette inn når tippet, leder og line har kommet i kontakt med komplekse overflatestrømmer, så bruk flue-først-kasteteknikker slik at flua lander på vannet før lederen og linen. Tenkara & the Italian Style of Casting har som mål å gjøre dette.
- Reparer linjen når det er nødvendig (sveip den for å omdirigere den slik at effektene av en falsk strøm blir kompensert for). En godt smurt, lett line og lang stang er en betydelig hjelp ved reparasjon.
- Ikke prøv å oppnå for lang drift.
Hvis du vil eliminere draget helt, er svaret å kaste flua, lande flua på en fiskens nese, eller hvis flua har litt vekt så på fiskens hale, så fisken reagerer umiddelbart og tar før det er tid til noe drag. å sette inn. Jeg brukte denne taktikken med stor suksess på mitt lokale lite stillevann noen dager før jeg skrev dette. Regnbuene steg kraftig til en luke av bittesmå Chironomid-mygg ved innløpsstrømmen hvor det er komplekse overflatestrømmer. I løpet av et sekund begynte min størrelse 26 CdC Midge å dra til tross for at jeg brukte 6 fot/2 meter med 0,09 mm tippet og ytterligere 10 fot/3 meter avsmalnende leder. Men ved å lande fluen min på nesen til synlig stigende fisk, fristet jeg et halvt dusin før stimen skummet.
Utdannet fisk kan ofte være veldig tolerant overfor mennesker, i motsetning til de fleste villfisk som vanligvis skremmer ved minst mulig provokasjon og dette kan være til sportsfiskerens fordel. Jeg husker godt et besøk på en lett tilgjengelig strekning av Yellowstone's Soda Butte Creek etter den ville ørreten i september 2009. En guide og hans to klienter hadde nettopp fisket gjennom et basseng foran meg uten hell, så jeg var litt bekymret for hvordan jeg kan gjøre. Jeg trengte ikke ha bekymret meg. Stimen av et dusin eller flere grubler viste ingen tegn til nød ved min tilstedeværelse, og fortsatte å stige til en blandet luke av små oppvinger og et fall av maur innenfor bare to stanglengder fra meg mens jeg vasset sakte oppover bassenget. Dette tillot meg å "high stick" med en 10' stang og bare min 12' leder og 2' line utenfor stangtoppen. Ved å bruke disse taktikkene kunne jeg kaste veldig nøyaktig for å fôre fisk, samtidig som jeg sørget for at det praktisk talt ikke var noe drag, siden bare tørrfluen min og noen få centimeter med tippet var på vannoverflaten. Resultatet ble et halvt dusin nydelige fisker fra 12 til 16 tommer lange.
Et eksempel på en situasjon hvor jeg måtte bruke en radikal tilnærming til fluevalg og presentasjon var da jeg i september 2017 fisket en liten, gin-klar østerriksk innsjø som åpenbart hadde sett mye fiskepress de foregående månedene. Ørret og bekkerøye ville se på en rekke tørrfluer, men ikke ta dem, selv størrelse 24 CdC mygg og en lignende respons ble observert da jeg byttet til forskjellige nymfer. De viste mer interesse da jeg i desperasjon byttet til en Pink Squirmy Worm som de ville skyte over for å undersøke og følge helt ned til innsjøen. Jeg oppdaget til slutt at hvis jeg forlot Squirmy staticen min på innsjøen, ville fisken komme tilbake flere ganger for å sjekke det ut, og til slutt ville de inhalere den. Denne taktikken ga et halvt dusin fisk på en halvtime etter en times mislykket fiske.
1. En stor harr fra et sterkt fisket vann som bukket under til en realistisk størrelse 20
Blodorm
2. Soda Butte Creek Cutthroat ørret som krevde perfekt dragfri
presentasjon
3. Godt utdannet østerriksk innsjøørret som bare ville ta en
rosa Squirmy Worm fisket statisk på innsjøen
4. Østerriksk Lake Brook Trout som nektet alt bortsett fra en Pink Squirmy
Orm fisket statisk på sjøbunnen
