Geoffrey Bucknall var den første personen jeg husker at han hyllet verdien av lette linjer kombinert med Charles Ritz høyhastighets casting, tror jeg en gang på 1970-tallet. På den tiden brukte jeg hovedsakelig et 4 vektoppsett som av de fleste ble ansett som veldig lett. Men i løpet av de siste femten årene har jeg blitt lettere og lettere. Nå er 3-vektsutstyret mitt generelt det tyngste jeg bruker (selv på lite stille vann), mens jeg ofte bruker en 1 vektlinje kombinert med en 12 til 16' leder, en 1 eller 3 vekts Jeremy Lucas mikrotynn presentasjonslinje med dens lange og delikate frontavsmalning pluss en 14' delikat tørrflueleder, en 0,55 mm diameter Micro-nymph line eller French Nymph Leader for både nymfe- og tørrfluefiske (når du ikke fisker Tenkara hvor snøret er enda lettere, bare 0,285 mm i diameter fluorkarbon).

Hvorfor bry å fiske superlette fluesnøre?

Tross alt er de sikkert mye vanskeligere å kaste med? Jeg avliver den myten senere. Så la meg først fremheve fordelene med veldig lette linjer.

• Det er mindre sannsynlig at de skremmer fisken av flere grunner. De lander mer skånsomt. De er mindre synlige for fisken og kaster mindre skygge. De er lettere å holde unna vannet når de fisker på kort hold eller å utsette landingen når de bruker en passende kastestil (spesielt de superlette mikronymfelinjene fra flere produsenter og Jeremy Lucas Presentation Lines fra Sunray). Dette kan til tider være veldig viktig ettersom jeg til og med har sett skummel fisk boltre seg når en 1 vektsnøre og 15' leder har truffet vannet. Den ideelle presentasjonen er utvilsomt en flue-første landing uten line og minimum av avstigning av leder/tipp på vannoverflaten. Med den italienske kastestilen og en lett line er det mulig ikke bare å lande flua først, men også å forsinke landingen av line og leder, mens med Tenkara er det mulig å lande flue og kun en kort lengde med tippet.
• De er lettere å reparere og løfte av vannet, forbedre linekontrollen og redusere forstyrrelser ved reparasjon og løfte av for å omstøpe i situasjoner der du ikke har noe annet valg enn å ha fluesnøre på vannet.
• Lette linjer, kombinert med lette stenger og sneller er mye mer behagelig å bruke.

Mange av dere sier kanskje fortsatt "men hva med problemene med å kaste slike lette linjer, spesielt på vindfulle dager"? En av fordelene med silkelinjer er at de er tettere enn plastlinjer, og derfor tynnere enn plastlinjer med tilsvarende vekt har de mindre overflate, så de skjærer bedre gjennom vinden. De fleste lette plastlinjer som er tynnere enn tyngre linjer genererer mindre vindmotstand, så de skjærer lettere gjennom vinden, men med mindre vekt bærer de mindre energi; som et resultat er en viss modifikasjon av støpestilen nødvendig. Det er viktig å oppnå høy linehastighet og tette løkker når du prøver å kaste en tørrflue på en superlett line (eller French Leader-oppsett).

Stangen må være tilstrekkelig belastet for å lette dette og stangtuppen må spores langs en så rett linje som mulig med minimum avvik under tapp-/skyvefasen av kastet. Jeg har aldri utforsket Ritz-stilen, men den italienske castingen svarer beundringsverdig på problemene når man kaster tørrfluer eller veldig små nymfer. Det standard italienske kasteslaget er langt med en drift på slutten av både bak- og foroverkast og uten tydelige stopp. Stangakselerasjonen er jevn, men med en tydelig skyvekraft før siste drift. Drivkraften er mer som å støte noen med en griperspiss og ikke en liten håndleddskran som sett i mer vanlige castingstiler. Dette genererer veldig stramme løkker og høy linjehastighet samtidig som man unngår haleløkker. Det genereres så mye energi at det krever minst en linevekt lettere enn stanga er designet for (jeg fisker en 3 vektsnøre på en 4/5 vektstang og en 1 vekt på en 2 vektstang).

4 lb 14 oz brunørret tatt på en 3-vekter italiensk støping satt opp og 16'/5m leder på en dag da motvinden blåste med 45 mph

Videre siden kasteslaget er rettet mot vannet (i stedet for over vannet), er det nødvendig med en lang konisk leder (5m, 16') for å spre kasteenergien fullstendig før flua treffer vannet. Fordelene med dette er todelt; For det første sikrer en flue-først-presentasjon at fisken registrerer fluen som lander før snøret lander, og sikrer at fisken fokuserer sin oppmerksomhet på flua og ikke på den potensielt skumle linelandingen; for det andre hvis tippet, leder og linelanding er forsinket, så er drag (med et konvensjonelt kast lander linen først, så har lederen og draget allerede satt inn i god tid før flua lander).

Italiensk stil med fluekasting

Det er en stor ulempe med den italienske stilen, og det er at den krever fullstendig å lære castingstilen din på nytt. Hvis du som meg har kastet konvensjonelt i mange år, kan det ta noen dager med undervisning og trening for å bryte det innebygde muskelminnet. Men det er vel verdt innsatsen. Selv om den italienske stilen utviklet seg for å fiske tørrflue i turbulente alpine elver med korte, (7' 6") relativt stive stenger, har jeg funnet ut at den har forbedret kastingen min med lengre, mykere stenger og når jeg kaster French Leaders eller ultralette presentasjonslinjer som Sunrays Jeremy Lucas Presentation-linjer.

2lb 12oz harr tatt på Tenkara utstyr

Jeg nevnte tidligere at DE FLESTE plastlinjer er tykkere og mindre tette enn silkelinjer, men Sunray har tatt frem en rekke mikrotynne fluesiner designet for å kombinere alle fordelene med plastlinjer med alle silkelinjer. Silkelinjer, selv om de er tettere enn vann, flyter takket være en behandling med hydrofobisk (vannhatende) mucilin eller lignende flytemiddel. Sunrays' linjer, som silke, er også tettere enn vann, men flyter takket være det høyteknologiske hydrofobe plastbelegget, og på samme måte som silkelinjer må belegges med flytende må Sunray-linjer holdes rene slik at det innebygde belegget ikke blir ineffektivt av et lag med smuss som er hydrofilt (vannelskende).

Et annet problem du kanskje ser for deg med lette liner, er at stenger designet for å kaste superlette liner må ha en myk nok handling til å laste og kan derfor godt være for myk til å lande stor fisk. Dette kan godt ha vært sant for mange år siden med full-flex stenger som bøyde seg ned til baken, men moderne progressive stenger designet for lette linjer har nok guts i de nedre seksjonene til å takle alle unntatt de største ørretene. Jeg har heldigvis landet 5lb pluss ørret på stangen min med 1 vekt uten å forlenge kampen til det punktet hvor det truet ørretens overlevelsesmuligheter når den ble sluppet ut. Videre, hvis du bruker den italienske stilen med støping, er det mulig å bruke en stang med 1 eller til og med 2 linevekter tyngre enn den valgte linen.

God presentasjon er avgjørende hvis konsekvent suksess skal oppnås og for å oppnå dette kreves både dyktighet og riktig oppsett av stang, line og leder. Optimal presentasjon er også bare virkelig oppnåelig på nært hold, og du trenger ikke klønete 5 vektliner for å fiske på en avstand på 10m/30' eller mindre. Jeg må innrømme at jeg ofte fisker med bare én stang og snøre satt opp, og velger et kompromiss som vil takle en rekke fiskestiler på overflaten og undergrunnen, men likevel fisker jeg med den letteste snøren som vil takle forholdene. Det gjør virkelig en stor forskjell! Hvis du ikke har gjort det før, prøv superlette linjer, du vil ikke angre.

Manu Gonetto som viser dypbelastningen av en stang i italiensk stil under skyvefasen av tilbakekastet med en 3 vektlinje på en 4/5 vektstang.

Alle som er interessert i å lære den italienske casting-stilen kan kontakte FFM UK via deres Facebook-side https://www.facebook.com/groups/369903959751595/

Forhåpentligvis vil FFM UK snart ha et nettsted satt opp.