Lange fluestenger kontra korte fluestenger

Artikkel av David Southall

I mange år var jeg en elsker av korte lyslinestenger til praktisk talt alt mitt fluefiske. På slutten av 1960-tallet brukte jeg til og med en 7' 4/5 vektstang bygget av et Hardy's Fibatube glassfiberemne for gjeddefluefiske på en lokal kanal der de fleste gjeddene var under 7 pund, mens jeg på slutten av 1990-tallet fortsatt brukte den samme stangen da fiske etter små stillevannsregnbuer. Men i løpet av de siste 20 årene har jeg funnet meg selv å fiske mer og mer med lange stenger (konvensjonelle 'westernstenger' på 10' til 12' og Tenkara-stenger på 11' til 14' 6"). Noen ganger fisker jeg fortsatt med veldig korte stenger, inkludert et par stokkstenger, den ene en 5' enkelt stykke 3 vekt og den andre en 6' 2 stykke 3 vekt.

Så hvorfor har jeg endret meg og hva er fordelene og ulempene med korte og lange stenger?

Fordeler med kort stang:

• Korte stenger er lette og en fryd å håndtere.
• Korte stenger er ideelle for fiske i sterkt gjengrodde små bekker der kasterommet er begrenset.

• Korte stenger med passende handling er ideelle for den italienske stilen med tørrfluekasting.
• Korte stenger påvirkes mindre av sterk vind ved kast i vinden.
• Det er mindre sannsynlig at korte stenger skremmer fisk når de "vinkes rundt".
• Korte stenger er generelt billigere enn lengre stenger i samme sortiment.

Fordeler med lang stang:

• Lange stenger gir langt bedre linekontroll. Det er lettere å utføre Reach-kast og reparere linepostkast med en lang fleksibel stang. Ved høy stikking og Euronymphing er det mye lettere å holde line fra vannet og eventuelle skurkestrømmer med en lang stang, spesielt med de veldig lange Tenkara-stengene. Dessuten gjør den relativt direkte kontakten mellom stangspissen og fluen med en lang, lett stang og spesielt med Tenkara-utstyr subtile manipulasjoner av både tørrfluer og nymfer for å få fisken til å ta mye lettere.
• Lange stenger krever mindre presis timing under noen kastestiler fordi de lettere kan plukke opp slakk som er tilstede i bakkastet hvis det fremre kastet gjøres litt for tidlig eller for sent eller hvis det er sporingsfeil.
• De letter også et lengre kasteslag, så de er i stand til å gi lengre kast lettere så lenge stangvirkningen er egnet for lange kast.
• Lange fleksible stenger er bedre i stand til å buffere plutselige støtbelastninger som de som utøves av en boltende fisk på kort avstand.
• De er i stand til å plukke opp mer slakk under streiken, så de er bedre for å kroke fisk på lang avstand eller hvis det er mye slakk i systemet for å forsinke draget eller på grunn av dårlig linekontroll av fiskeren.

Da jeg først begynte med fluefiske på midten av 1960-tallet, var det ikke noe slikt som at en hurtigvirkende fluestang og glassfiber så vidt begynte å ta over fra bambus som stangfremstillingsmateriale. Fra midten av 1970-tallet til 1998 hadde jeg en pause fra fiske, etter å ha blitt betatt av fjellklatring, isklatring, fjellklatring og deretter terrengsykling. Da jeg kom tilbake til fluefiske, oppdaget jeg at den store trenden var stive, raske karbonfiberstenger. Jeg tok dem aldri helt i bruk, selv om stengene jeg kjøpte absolutt virket raskere enn mine gamle stokk- og glassfiberstenger. De siste årene har jeg hatt en tendens til å gå tilbake til mykere, mer progressive stenger for fluefiske. Så hva ser jeg på som fordelene med hver type stang?

 Fordeler med stive fluestenger:

• Stive stenger vil kaste veldig lange liner og tunge liner siden de ikke spenner seg under tung belastning.
• Stive, hurtigvirkende stenger vil kaste en veldig stram løkke hvis casteren er kapabel, noe som hjelper når du kaster avstand eller kaster mot vinden.
• Stive, hurtigvirkende stenger er langt mindre sannsynlig å generere haleløkker hvis casteren ikke klarer å akselerere stangen jevnt.
• Stive stenger kombinert med sterke tippets er ypperlige for å mobbe stor fisk vekk fra haker. I trange situasjoner kan stor fisk noen ganger komme til nærliggende haker bare i svingen på en myk stang.

Fordeler med myke stenger:

• Myke stenger laster lettere enn stive, så de egner seg utmerket for fiske på nært hold der liten fluesnøre (noen ganger bare lederen) er utenfor stangspissen. De vil også lettere kaste linjer med 1 eller 2 vekter lettere enn linevekten de er beregnet for (jeg bruker linjer fra 0 vekt til 4 vekt på min Sunray Microlite 10' 4 vektstang).
• De er langt mer beskyttende mot lette tippets under streiken eller når store fisker boltrer seg eller slår under stangtoppen mens de blir nett.
• Noen moderne myke stenger som Sunray Microlite-serien er både raske og myke. Som et resultat vil de generere tette løkker når det er nødvendig og vil håndtere et bredt spekter av linjevekter under den angitte linjevekten. For eksempel fisker jeg 10' 4 vekt Sunray Microlite vellykket med liner fra 4 vekt ned til 0 vekt.
• Myke stenger er mye morsommere når man spiller småfisk. Men de er i stand til å lande stor fisk når det er nødvendig (jeg har spilt og landet regnbuer på rett under 6 lb på min Sunray 10' 6" Nullvektstang og brunørret rett under 4lb på min Sunray 7' 6" 2 vekt Microlite stang).

Stangvalg er en veldig personlig ting, men etter min mening bør en god stang være i stand til effektivt å kaste nøyaktig og uanstrengt på både kort og når nødvendig lang rekkevidde. Den skal være i stand til å beskytte den valgte tippet-styrken fra kraftoverskuddene til en stor fisk, men den bør ikke overvinne den typiske størrelsen på fisken jeg fanger. Den skal være så lang som mulig for forholdene jeg fisker i og den skal ha en dempet farge med en matt finish for å unngå å skremme fisken under kasting. De nye Sunray Microlite stengene oppfyller alle disse kravene.